viernes, 18 de octubre de 2013

La incoherencia mundanal

Es bastante enriquecedor conocer gente nueva, ayer en un cumpleaños donde sólo conocía al cumpleañero, no tuve otra opción, más que socializar con los prospectos a amistad. Y entable conversación con unas cuantas personas. Es sorprendente, como se puede saber tanto de alguien, sólo con una introducción; que gracias a eso, nace este escrito. Por lo cual lo agradezco infinitamente.

        La información que sale, después de un soy y me dedico a, entre palabras más, espacios menos; donde se hace una “explicación-justificación” de: estoy muy bien, pero hay algo,  o a mí me gustaría,  vine queriendo ir a otro lado, pero no lo hice; mientras poco a poco se va desnudando el interior sin saber que lo está haciendo (decisión, coherencia, actitud, valentía, coraje, ganas de vivir y un sin número de parámetros más,  que aparecen muy vistosos como ausentes). Y no se da cuenta, porque está tan concentrado en un discurso que intenta convertir en manipulación para conseguir una empatía ficticia,  inmediata con el interlocutor (yo o cualquiera), perdiendo el control entre más se aferre a tenerlo.  No estoy diciendo que toda la gente en la fiesta está en el mismo banquillo, pero éste tipo de personas es el sujeto a mi observación.
     Una invitación a la total desolación en medio del bullicio de la fiesta, que por supuesto, no es lo que se espera,  cuando vas a un cumpleaños. Porque la soledad se lleva consigo dentro, no hay quien patrocine compañía a nadie, ni por caridad (que luego se da mucho) pero esto es una incoherencia más grande que de la que hablo, además de hipocresía.  Y llego a todo esto, porque ¿qué necesidad tiene una persona de ir a mal pasar un rato, cuando tiene claro qué  le gustaría estar haciendo? Y sólo lo  impide,  la decisión de ejecutarlo, digo, a nadie se le obliga a ir a una fiesta o a cualquier otro lugar, porque ya de entrada implica, arreglarse, trasladarse, dejar de hacer algo o interrumpirlo. Si lo que te mueve a ir es  la intención de  conocer personas, vas a encontrar sorpresas, muchas, agradables o no, que sólo va a depender de las expectativas con las que llegues,  pero si vas cerrado a una opción, a menos que tengas un tino fabuloso, sólo encontrarás  frustración.  
       Esta es una decisión intrascendente  pero que pasa cuando te llenas de situaciones en las que como columpio, brincas de una a otra, al mismo ritmo y en similitud de circunstancias, algunas más importantes, menos importantes, pero todas tienen consecuencias. Y se va generando un sentimiento que crece poco a poco de frustración, que puede terminar en depresión, en mal humor crónico, o evasión de las maneras que te permitas.  Donde ya aceptar lo que no quieres es lo más común, te vuelves una especie de autómata,  para llegar a la meta inevitable, cuando te preguntes: ¿Qué he hecho yo para merecer esto?, la respuesta obvia es TODO, has hecho todo, porque quién más que tú fue,  poco a poco concediendo, aceptando. No hay cárcel más grande que estar dentro de ti, sin poder salir y ser tú mismo quien se lo impida.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Mi México, mi realidad.

Lo más actual, fuera de las noticias amarillistas de las cuales no me gusta, ni enterarme; porque creo al respecto, que para qué voy a informarme de algo, donde yo no voy a resolver, ni aportar nada, que solo  intentará sobornar mi tranquilidad y no me deja ningún beneficio; es la película “No se aceptan devoluciones”, de Eugenio Derbez.
   Después de leer, sobre la crítica que hace Luis Prados, en El País: “El México inexistente de Eugenio Derbez”, me dieron ganas de opinar al respecto.  Enaltece las películas como Heli, (de la cual no opino porque no la he visto y no creo hacerlo), El infierno y otras más; por ser de categoría “realista”, quedando la de Eugenio fuera de esa clasificación,  como un remedo del cine viejo, que ahora parece que es malo, y la fantasía también.  
     Si desmadejamos, varios puntos; podría iniciar, que el cine es,  o yo creí, una diversión, por principio de cuentas.  El estereotipo de galán, se ha ensanchado tanto, que podríamos empezar por aceptar muchas categorías al respecto, las cuales se asemejan más a la realidad que cada quien vive, los galanes como Bond, Martin, Beckam, no los veo caminando por la calle (desgraciadamente), o tal vez porque ando más en carro como la mayoría de los de mi clase mediera, y por eso pierdo la oportunidad.    Cada película es la propuesta de una mirada en particular sobre una circunstancia o situación de vida, no representa nada más, nos podemos identificar o no con ello, existe un dicho ancestral que lo reafirma: “cada cabeza es un mundo” o ¿será que ahora tenemos que pensar igual? Oliendo un poco a dictadura.  Y hablando de olor, todo tiene un contexto amplio, que cuando se mira, sólo se ve una parte, no conozco mucha gente que le guste buscar  la mizcua de algún lugar,  para sólo estarla oliendo, hay una patología al respecto,  pero si nos vamos a las estadísticas que tanto gustan, otra vez, no es la mayoría.  Y si hablamos de lo que en otra crítica se menciona, de no ser una tragedia, porque tiene comedia; ¿qué pasa con la gente que no tiene una vida plana?,  de llorar o reír todo el día, ¿no somos reales o no existimos?, creo que otra vez, somos la mayoría.
      Hay otro puntito,  en el México, donde vivo, donde me muevo a diario, no me aparecen, balazos, violaciones, narcotraficantes, mujeres con el drama cosido a sus arrugas de tanto pujar, como los personajes “realistas” que quieren ver (tendríamos que preguntar  quién quiere), a menos que sean muy buenos actores,  la gente con la que trato a diario,  no pertenece a este grupo.   Tampoco las colonias donde vivo y convivo,  parecen las coladeras que les gusta retratar, y eso que no cargo mi ordenador, conmigo en la calle, las veo directo.  
     Otra cosita, ya dejando como aceptado sólo este género real y crudo como aceptado. ¿Para qué verlo? Para sentirme identificada con  un dolor, y seguir sufriendo acompañada, dándole vuelo a la hilacha o  para poder satisfacer mi fantasía de matar, destazar, golpear y someter a alguien. Digo, porque no va fijo, que nos vamos a identificar con la víctima, nos puede gustar más el papel de victimario. Porque propuestas de solución, ninguno tiene.

      De hecho he dejado de ver cine mexicano, a menos que lo decida,  por los actores de reparto, que me garantizan una propuesta diferente. Había ya dado gracias a Dios, por el renacimiento del nuevo cine mexicano, desde “sólo con tu pareja”, “Cansada de besar sapos”, “La ley de Herodes”, donde se estaba borrando la horrible cicatriz que dejó el cine guarro de ficheras. Que me imagino, que era la realidad, si pero, de una colonia, de un código postal, y eso no es el México completo.  Aunque, yo sea el 0.00001% de sus estadísticas soy parte de México también.